Requiem za pomazánkové máslo

EU nám zakázala pro pomazánkové máslo používat název pomazánkové máslo. Předem upozorňuji čtenáře, že je mně veskrze jedno, jak se jmenuje to, co si mažu na chleba, jestli je to pomazánkové máslo, roztíratelný tuk (pravda, tenhle návrh mně zrovna chuťové buňky nedráždí) nebo třeba bílé namatlátko. Spíš mi vadí, že se tohle v Bruselu vůbec řeší, protože Evropská unie pak vypadá spíš jako banda troubů, co nemají, do čeho by rejpli.

Kdysi EU zakázala tuzemský rum, protože to není rum. Budiž. Prostě to není rum. Pomazánkové máslo zas není máslo. Z nějakého důvodu ale čeština tyto produkty takhle pojmenovala, na základě nějaké podobnosti. Jazyk prostě nemyslí na práva výrobců karibského rumu a kravského másla. Proč to ale tuzemskému rumu, pomazánkovému máslu a jiným neprošlo, na rozdíl třeba od štramberských uší, to nevím. Přitom, přiznejme si to, štramberské uši taky nejsou uši. Ucha možná, ale uši? Životné uši? Já jsem je jedl, je to prachsprostý upečený měkký kornout, po uších ani památka. Nebo kokosové mléko. Je v něm syrovátka? Je v něm kasein? Nepředpokládám. Nebo kočičí jazýčky. Po kočičím jazyku ani památky. Nebo bršlice kozí noha. Změnit název, ihned! Třeba anglické podmáslí (ehm, jak dlouho asi vydrží nám?) se jmenuje buttermilk – máslové mléko. Přitom to není ani máslo, ani mléko. A co teprve takový butterfly, no řekněte…

Tak se mi zdá, že za češtinu v Bruselu někdo málo loboval. Možná by bylo lepší poslat tam napříště nějaké jazykozpytce, aby pánům úředníkům promluvili do duše. Pomazánkové máslo vem čert, ale o některá česká specifika bych vážně nerad přišel. Třeba o nakládaný hermelín (sýr, ne královské roucho z hranostajích koží), utopenec (buřt v láku, nikoliv mrtvola z rybníka), svíčkovou (která, přinejmenším je-li domácí, má s voskem pramálo společného), španělského ptáčka nebo vosí hnízda. Nakonec by nám tihle především ekonomicky uvažující ouřadové mohli zakázat i vesnici Kamenné Zboží.

Skutečně nevím, jestli prodejcům pravého másla klesají v důsledku nabídky másla pomazánkového tržby tak, že je před tím roztíratelným tukem musí EU chránit. Možná ano. Ale je to bohužel další nahrávka na smeč odpůrcům evropské spolupráce.

5 Responses

  1. Miluše Nováková napsal:

    Taky mě štve, že marmeláda bude ovocný rosol a pomazánkové máslo „ještěnevímeco“. Ale zase mi přijde logické, že máslo by mělo mít podle normy (i české) min.80% obsahu mléčného tuku a jelikož to pomazánková másla nemají, je jejich název zavádějící. My v Čechách je známe a máme rádi, ale jinde v Evropě ne. Možná by stačilo vyjednat pro zahraničí jiný název (volný trh) a prošlo by to…
    Ale jelikož se na to páni úřadníci vykašlali, má pomazánkové máslo smůlu. Ale popravdě, víc mě mrzí ta marmeláda – takové krásné české slovo!

  2. Jakub Zeman napsal:

    Marmeláda je zjevně krásné portugalské slovo;-)

  3. Václav Skála napsal:

    Přikláním se k tomu, aby se věci nazývali pravými jmény i když bych s některými názvy měl také problémy. Když něco není to za co se vydává ať to tedy není. Marmeláda je i podle mně asi portugalské slovo (nechce se mi to vyhledávat). Jaká však je jeho definice podle EU ? Taky to nebudu hledat, ale myslím, že by to měla být kaše tuším z kdoulí a to asi EU nebere. Jen ať se tím někdo zabývá, dělá alespoň něco. Nerad bych, aby různé samohyby byly např. auta. Čekal bych na taxi (automobil) a přijel by motocykl nebo traktor. Všechno má motor a kola. To vše je na delší diskusi (zatím ne nutnou). Dnes by se takový Tuzemák mohl jmenovat „Metanolová pochoutka“

  4. Honza Dajč napsal:

    Původně jsem nechtěl reagovat ale připomínky ostatních diskutujících mě k tomu dohnaly…
    Přátelé….jakými ještě ZHOVADILOSTMI podobného typu nás úředníci z EU budou častovat????
    Což nemají nic smysluplnějšího na práci???
    Není náhodou víc daleko podstatnějších problémů???
    Uvědomují si že jsou placeni z daní všech „EVROPANŮ“???
    Nevymýšlejí si umělé situace či problémy aby měli vůbec co“na práci???“
    Myslím že problémy podobného ražení jako je pojmenování výrobků či služeb v kterékoliv zemi EU by mělo být výlučně v pravomoci té které členské země a nemělo by být nařizováno z jakéhosi pochybného centra (ani se mi nechce říct ještě ke všemu nějakými nýmandy kteří o některých věcech nemají ani páru) a které je dle mého názoru přebujelé úředníky a v některých věcech zcela ztrácí smysl…
    Přeji všem hezký den………….J.D.

  5. Honza Dajč napsal:

    Ještě jsem zapomněl dodat…pane Zemane souhlasím…..J.D.

Napsat komentář: Honza Dajč Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *